
|
|
Поддержать проектЕсли Вы хотите помочь нам в осуществлении наших планов, то можете или сделать перевод на кошелек Z263353021516 Деньги нам необходимы на почтовые расходы и транспортировку подарков. Однако нам так же очень нужны друзья. Поэтому если у Вас нет возможности поддержать нас материально, то Вы можете оказать поддержку положительными комментариями к статьям, фотографиям и творческим работам или написать на нашем форуме совет, предложение, или просто высказать свои мысли. Если есть желание работать с нами более тесно, то мы будем очень рады сотрудничеству. В Российской Федерации по разным источникам сейчас насчитывается от
одного до пяти миллионов беспризорных детей. Причины, по которым они
оказались на улице различны. Иногда, это плоды «ошибок молодости»,
выброшенные «за борт» жизни матери, иногда – жертвы обстоятельств. А
периодически это их собственный выбор. В большинстве обсуждений по
данной теме разговор сводится либо к тотальному негодованию по поводу
современной политической ситуации, в особенности нежелания руководящих
нами людей вкладывать деньги из государственного бюджета в решение
социальных вопросов, либо к разговорам основанным по принципу «человек
– хозяин своей судьбы» и как следствие равнодушию (а порой и
откровенной неприязни) к бездомным детям. В данной статье я бы хотела
уйти от этих крайностей и рассмотреть проблему объективно, без эмоций и
стереотипов.
Детей, живущих на улице, благополучный гражданин обычно не замечает. Случайно наткнувшись на улице на беспризорника взглядом - отводит глаза. Мысли о его судьбе старательно отгоняет. Так легче. Но представим, что мы остановились взглядом на одном конкретном ребенке, живущем, допустим, на вокзале. Он грязен, ободран, худощав. На его чумазом и уже совсем не детском лице видны все мучения и лишения, полученные им во время жизни на улице. К такому ребенку возникает жалость, сострадание, желание согреть. Хочется помочь ему, дать шанс реалиховаться в жизни. Но если чуть-чуть задуматься возникает вопрос – как он там оказался? Ведь государство предоставляет всем несовершеннолетним детям, оказавшимся без родителей и опекунов, без дома и средств существования жилище, питание и заботу, то есть тот минимум, что необходим для жизни, а иногда и больше. Но тем не менее этот ребенок живет на улице. И не только он. Миллионы таких же живут где-то на вокзалах, в подвалах, на чердаках и в прочих совершенно непригодных для жизни местах. Причины для этого может быть только две. Первая - это невозможность нормальному человеку прожить, точнее просуществовать в детском доме, сохранить свои принципы, идеалы и прежде всего самоуважение, ведь подчас ребенка там не то что не воспринимают как личность, а откровенно унижают и уничтожают его собственное «Я». Вторая причина – это «антисоциальный фактор», противопоставление подростком себя обществу, сознательное желание жизни, далекой от обывательского идеала. Об уровне жизни в наших детских домах без грусти не скажешь. Финансирование их идет, но крайне неохотно, медленно и выборочно. Иногда можно узнать из СМИ об очередных счастливчиках из какого-либо дет.дома, получивших партию новых компьютеров или какой-нибудь другой ценный подарок, но таких домов единицы. Если брать общую массу сирот, живущих в гос.учреждениях приходится признать, что живут они за чертой бедности. Но это еще полбеды. Основная проблема – персонал. Заранее хочу извиниться перед всеми честными, порядочными и искренне любящими детей нянечками и педагогами, я ни в коем случае не хочу вас обидеть! Я лишь хочу обратить внимание на наличие других педагогов, считающих, что унижение ребенка – это нормальный способ поддержания дисциплины, физические наказания – вполне приемлема, а пускание на самотек «закона стаи»(прав тот, кто сильнее) – естественный и единственно правильный способ развития отношений среди детей. И дети, попадающие к таким педагогам беззащитны. Учащиеся школы могут пожаловаться родителям, которые оперативно примут меры, а беспризорникам жаловаться некому. И надеяться на чью-либо помощь бессмысленно. Но в определенный момент наступает четкое осознание того, что так больше продолжаться не может, что нужно срочно что-то изменить и появляется конкретный выход – побег из дет.дома. Так они и оказываются на улице. Этим детям нужен шанс выжить, нужно тепло, забота и уют как никому другому. Но у них его нет, и они вынуждены воровать, попрошайничать, выпивать и нюхать клей, чтобы выжить в этой среде и хоть иногда забывать о своем унизительном положении. Есть и другой класс детей. Неблагополучные дети со стремлением к насилию, грабежам и прочим преступлениям были и будут всегда. Большинству из них могут помочь квалифицированные опытные психологи, которых нередко не хватает в дет.домах. Но некоторым и это вряд ли поможет. Их образ жизни – это осознанный выбор. Но мы не можем просто не обращать на них внимание, ведь это социально опасные элементы. Считаю, что этой группе властям следует уделять особое внимание, ведь они также и несут опасность для общества. Есть еще один аспект в проблеме бездомных детей. Согласно опросам, больше половины детей, живущих на улице – приезжие из других поселков, городов, областей и стран. Почему их судьба складывается так? Один ответ не дать, у каждого такого случая причина своя. Но ведь они тоже люди, хотят лучшей жизни, заботы, тепла, дома. К сожалению, российское правительство почти не уделяет внимания таким детям. Очевидно, что проблема беспризорников стоит в нашей стране очень остро. Необходимость взять эту проблему под жесткий государственный контроль очевидна. Одним нужно помочь, дать шанс в жизни и спасти от практически неминуемой гибели на улице после нескольких лет жалкого существования, спасти от ожесточенного общества, голода и капризов погоды. Другим нужно помочь влиться в социум, почувствовать себя его элементом, тем самым оградив от возможных опасных других людей. Отношение к таким людям может быть различно, это может быть жалость, презрение или соболезнование. Главное, что это не должно быть равнодушие! Конечно, любой отдельно взятый человек не способен решить эту проблему, но он способен помочь отдельно взятому ребенку. Не абстрактному «российскому беспризорничеству», а вполне конкретному человеку. Не будьте черствыми, сделайте это! Если, конечно, тому кому вы помогаете ваша помощь действительно нужна. |
|